Van onderzoeken

In de prijzen

Winnen is altijd leuk. Ik denk vaak dat ik niet zo heel competetief ben ingesteld, maar eigenlijk is dat lariekoek. Maar ik denk toch ook dat ik minder graag wil winnen dan sommige mensen. Topsporters bijvoorbeeld. Ik heb geen topsportmentaliteit. Topsporters willen écht winnen. Omdat het gaaf is om de állerbeste te zijn, denk ik. Want voor de prijzen hoef je het vaak niet te doen. Gisteren keek ik, samen met de buurvrouw, naar de Giro op Studio Sport. Eigenlijk keken we voetbal op Fox, maar iemand was met haar billen op de afstandsbediening gaan zitten, en als je je tv per ongeluk uit hebt gezet moet je opnieuw een dagpas kopen en dat vonden we onzin. Lees meer

Muisjes

Omdat we om half negen in Maastricht moesten zijn, sliepen we in een hotel. Bij het ontbijt konden we kiezen uit duizend broodbeleg: pure hagelslag, melk hagelslag, pure vlokken, melk vlokken, vruchtenhagel, aardbeienjam, abrikozenjam, bosvruchtenjam, honing, pindakaas, chocoladepasta, hazelnootpasta, en dan ook nog heel wat soorten kaas en vleeswaren. Maar: geen muisjes. Want die eten de mensen alleen op kraamvisite. Toen vroegen wij ons af: is dat nou een nadeel voor De Ruijter, of juist niet?

beschuit met roze muisjes Lees meer

The PhD-matchmaker

Deze week verblijf ik met vier collega’s in een huisje in Friesland. Onze mannen zijn thuis. Op een enkele uitzondering na kennen wij elkanders geliefde niet. Zoals dat gaat, wanneer je vijf dames in een huisje zet, komen de heren regelmatig ter sprake. En toen ging het over hoe ze er eigenlijk uitzien. En toen waren we soms verrast, maar vaker ook niet. Omdat wij allemaal PhD-studenten zijn, en dus dól op onderzoek doen (maar niet op schrijven*, dus daarvoor moeten we in een huisje met een kookwekker die bepaalt hoe lang we in stilte doorwerken en hoe kort we dan even mogen kletsen), bedachten we dit: stel dat we willekeurige mensen foto’s van onszelf en onze mannen laten zien, zouden ze dan de juiste combinaties maken?

Dus hier de uitdaging: match ons.

phd matches

Lees meer

Misconstellationeten

Omdat we alledrie bijna jarig zijn, besprak ik met twee collega’s wie volgende week wat voor taart gaat bakken.

De vraag “Ben jij eigenlijk ook een weegschaal?” kwam redelijk uit de lucht vallen.
“Nee, een schorpioen” antwoordde ik beduusd. “Hoe kan dat, we zijn vlak na elkaar jarig?!?” was de vervolgvraag.

We gingen op zoek naar de precieze datumgrenzen van de sterrenbeelden, en belandden op de fascinerende pagina van mens-en-gezondheid.infonu.nl. Daar lazen we dat er niet alleen sterrenbeelden zijn, maar dat die allemaal bij een element horen, en dat daar weer een lijst persoonskenmerken aan vast zit.
En toen vroegen we ons af: hoe zit dat?? Je sterrenbeeld wordt bepaald door het moment waarop je bent geboren, maar hee, ik was bijvoorbeeld drie weken te vroeg. Nu is dat niet een probleem, want ik zou dus ook volgens planning wel een schorpioen zijn. Maar hoe werkt dat als je onder het verkeerde sterrenbeeld wordt geboren? Als je eigenlijk een schorpioen moest zijn, maar een paar dagen te vroeg kwam en als weegschaal door het leven moet? Dan zit je als emotioneel gevoelsmens dus mooi vast in een wetenschappelijk georiënteerd element, en dat zou zomaar voor een complete persoonlijkheidsstoornis kunnen zorgen! Misschien zijn alle extreme ADHD’ers wel mis-constellationeet!

We zullen onze dataverzameling bij onze verjaardagskoffie beginnen door al onze collega’s te vragen: wanneer ben je geboren, wanneer had je geboren moeten worden, en welk van de drie taarten lijkt je het lekkerst – dat heeft er vast ook wel iets mee te maken. Oh ja, en persoonlijkheidskenmerken en -stoornissen dus. De vragenlijst zal binnenkort ook gedigitaliseerd beschikbaar worden gesteld, om een zo uitgebreid mogelijke dataset te verkijgen. Misschien kunnen we ook wel iets met CBS-data, of alle verloskundigen van het land (denk groot! waarom niet de wereld!?) aanschrijven. Een andere collega van ons is gespecialiseerd in zittenblijversonderzoek met behulp van regressie-discontinuïteit en dat lijkt ons hier bij uitstek geschikt voor.

Conceived at the same time, but born under different constellations: a regression discontinuity analysis of misconstellationetes and personality traits. IG-nobelprijs, here we come.

(ik gebruikte eerst de term ‘a-constellationeet’ maar het gaat natuurlijk niet om mensen die geen sterrenbeeld hebben, maar alleen maar het verkeerde. Suggesties voor een beter woord? Laat het weten! Je wordt dan zeker vermeld in de acknowledgements en ook in onze speech.)